<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blaž Kos - Born to create &#187; Znanost</title>
	<atom:link href="http://www.blazkos.com/category/drugo/znanost/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blazkos.com</link>
	<description>Vse o osebni in poslovni (r)evoluciji</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 17:44:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Upanje za človeštvo</title>
		<link>http://www.blazkos.com/upanje-za-clovestvo.php</link>
		<comments>http://www.blazkos.com/upanje-za-clovestvo.php#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 16:19:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Blaž Kos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ljudje]]></category>
		<category><![CDATA[Sodobne tehnologije]]></category>
		<category><![CDATA[Svet]]></category>
		<category><![CDATA[Znanost]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blazkos.com/?p=1695</guid>
		<description><![CDATA[Gledano z najvišjega makro nivoja se v prihodnosti človeštvu ne pišejo nič kaj rožnati časi. Število prebivalstva strmo narašča. Še nekaj desetletij in naj bi nas živelo okoli 20 milijard, trikrat več kot v tem trenutku. Pri tem bo glavnina novih življenj svet uzrla predvsem v revnejših predelih sveta. Nikakor pa ne želimo, da več [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gledano z najvišjega makro nivoja se v prihodnosti človeštvu ne pišejo nič kaj rožnati časi. Število prebivalstva strmo narašča. Še nekaj desetletij in naj bi nas živelo okoli 20 milijard, trikrat več kot v tem trenutku. Pri tem bo glavnina novih življenj svet uzrla predvsem v revnejših predelih sveta. Nikakor pa ne želimo, da več in več ljudi živi v revščini in bedi.</p>
<p>Na drugi strani npr. Evropa postaja vse bolj stara, kar posledično pomeni nevzdržen socialni in zdravstveni sistem. Države se zadolžujejo in zadolžujejo, z namenom, da se ohranja kakovost materialnega življenja, vendar te dolgove bo nekega dne nekako potrebno tudi odplačati. Velikost te krize postaja vse bolj očitna. Prav tako se stopnjuje merjenje ekonomske moči med svetovnimi velesilami. Nagibanje tehtnice v prid Kitajske bo zahod zelo težko sprejel.</p>
<p>Nenazadnje imamo tukaj še ekološke probleme, ki se odražajo v globalnem segrevanju, velike razlike med revnimi ter bogatimi in izobraženimi ter neizobraženimi, nestabilne finančne trge, in še bi lahko naštevali. To je le nekaj največjih in najtežjih strukturnih problemov, s katerimi se bo moralo soočiti človeštvo v bližnji prihodnost. Vprašanje je, ali sploh obstaja še upanje, scenarij, ki omogoča pozitiven izid iz labirinta v katerem se nahajamo.</p>
<p>Odgovor je vsekakor! Upanje za človeštvo se nahaja v dveh temeljih prihodnosti in sicer: Tehnologiji ter dvigu ravni zavesti.</p>
<p><strong>Tehnologija</strong>. Vsakič, ko človeštvo trči ob zid preživetja in ob nepremostljive ovire napredka, je prisiljeno k izjemnemu tehnološkemu preskoku (revolucija). In tak preskok se je do sedaj tudi vedno zgodil. Najprej z agrarno revolucijo, ko ni bilo več dovolj hrane na drevesih za celotno prebivalstvo, nato z industrijsko revolucijo, ko ni bilo več dela za vse na poljih, ter nenazadnje z informacijsko revolucijo, ko so se zapolnile vse proizvodnje kapacitete (poenostavljeno). Znotraj posameznega preskoka pa se dogaja izredno hiter tehnološki napredek (evolucija), po zakonu <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://www.blazkos.com/singularnost-%e2%80%93-hitrost-sprememb-se-vse-povecuje.php">singularnosti</a></span>.</p>
<p>Človeštvo se znova nahaja pred podobnim neprebojnim obzidjem. Izzivi so se nakopičili in sedaj jih bo potrebno sistematično rešiti. In samo z novim tehnoloških preskokom nam to lahko uspe. Samo z novim tehnoloških preskokom bomo lahko ohranili naš planet pri vzdržnem zdravju (alternativni viri energije) in preprečili nadaljnje širjenje lakote (nove tehnologije proizvodnje hrane). Samo s tehnološkim napredkom bo lahko imelo dostop do izobrazbe bistveno več ljudi (spletne tehnologije) in samo s tehnološkim napredkom bomo lahko eliminirali riziko življenja človeške rase samo ne enem planetu (vesoljska plovila, postaje ipd.). Še prej pa bomo lahko le z novimi tehnologijami zagotovili ustrezno zdravje (genetska zdravila) za kakovost življenja v resnično poznih letih (100+).</p>
<p>Brez ustreznega strmega tehnološkega napredka bo človeštvo pahnjeno pred hude moralne dileme in težke odločitve, pri čemer bo pri življenju lahko ostal le majhen del prebivalstva. To pa je scenarij, ki je vsekakor nesprejemljiv.</p>
<p><strong>Raven zavesti. </strong>Raven zavesti nam določa kontekst, na podlagi katerega sprejemamo odločitve. Poglejmo si primer, zakaj je to pomembno. Znanje samo po sebi ni ne dobro ne slabo. Je nevtralno. Enako je s tehnologijo. Tehnologija sama po sebi ni ne dobra ne slaba. Raven zavesti je tista, ki da tehnologiji predznak. V okviru ravni zavesti sprejmemo odločitve, ali bomo tehnologijo uporabili v dobro ali slabo človeštvu. Na primer z jedrsko energijo lahko ljudem priskrbiš elektriko ali pa narediš atomsko bombo in jih v mukah pomoriš. Višja, kot je raven zavesti posameznika, bolj holističen in empatičen je njegov pogled na dolgoročne posledice posamezne odločitve.</p>
<p>Za nadaljnji pozitivni razvoj človeštva bo nujno, da bomo uporabili prihodnjo tehnologijo v pozitivnem smislu, to pa bo mogoče zgolj z ustrezno ravnjo zavesti. Pred vrati so največja zgodovinska odkritja, od genetskih zdravil, pametnih materialov, neprestane povezanosti v digitalnem svetu ipd. Vse te tehnologije bo mogoče uporabiti, kot omenjeno, za boljšo kakovost vseh zemljanov, ali pa kratkoročno izkoriščanje. In pobijanje. Ter hranjenje želje po dominanci (fiktivni varnosti).</p>
<p>Tehnološki napredek se bo zgodil. To je dejstvo. Vlaka razvoja ne more nihče več ustaviti. Dvig ravni zavesti pa je odvisen popolnoma od nas samih. Od števila ljudi, ki bodo drugim zgled, da se najlepši del življenja skriva nad »impulzivnimi potrebami po nakupovanju«.</p>
<p>Pri tem nikakor ne smemo zliti odgovornosti samo na voditelje. Vodja v nekem sistemu je zgolj odsev povprečne ravni zavesti ljudi znotraj sistema. Če želi človeštvo odgovorne voditelje, ki bodo svet popeljali na novo raven miru in izobilja, bomo morali začeti graditi na lastni ravni zavesti. Višjo raven, kot bo dosegel vsak posameznik, bolj kompetentne voditelje bo imelo človeštvo.</p>
<p>Moč vsakega posameznika za dvig ravni zavesti je v individualni ter kolektivni odgovornosti. Najprej mora vsak sprejeti odgovornost za svoje življenje ter začeti ustvarjati na podlagi lastnih <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://www.blazkos.com/talent.php">talentov</a></span>. Prispevati svetu. Nato pa mora posameznik gledati še na vse okoli sebe. Se zavedati, da smo vsi eno. In da ni potrebe po desetinah oblek v omari in kičastih spominkih na omari, na katerih se nabira prah, medtem ko pretežni del prebivalstva strada.</p>
<p>Brez dviga ravni zavesti bo del prebivalstva skušal nove tehnologije izkoristiti sebi v prid za preživetje in potencialno večjo kakovost življenja, pri čemer pa bo negativna uporaba te tehnologije lahko privedla v (skorajšnje) izumrtje človeštva. Kot je rekel Einstein: Ne vem, katero orožje bo uporabljeno v tretji svetovni vojni, jasno pa je, katero se bo uporabljalo v četrti, to bodo kamni in palice.</p>
<p>Vendar pa tudi samo z dvigom ravni zavesti za človeštvo ni več upanja. Namreč, ko se boriš za golo fizično preživetje, ko se boriš za hrano in vodo in ko ni poskrbljeno za temelj <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://www.blazkos.com/maslowa-hierarhija-potreb.php">Maslowe hierarhije potreb</a></span>, raven zavesti ne mora odigrati svoje vloge. Takrat na dan privre živalski del človeka in zatre vsak kanček empatije.</p>
<p>Zato je naloga vsakega od nas, da skrbi za razvoj lastne osebnosti ter se zaveda individualne ter kolektivne odgovornosti. Pri tem pa dviguje raven lastne zavesti v smeri proti univerzalni ljubezni. Znotraj ustreznega konteksta pa sprejme prave odločitve o tem, kako uporabiti najnaprednejše izume človeške rase. V prid vseh, prav vseh. Brez nadaljnjega strmega razvoja tehnologije ter ustrezne ravni zavesti pa na žalost upanja za človeštvo enostavno ni.</p>
<p>Odločitev je v vaših rokah.</p>
<p>PS: <strong>Narava.</strong> Poleg tehnologije in ravni zavesti je še tretji element, na katerem temelji prihodnost človeštva. To je povezanost z naravo. Ne glede na to, da moramo preseči kruti del evolucijskega mehanizma, smo del narave in brez pristne povezanosti z njo, brez upoštevanja njenih zakonitosti, ne bo prave kakovosti življenja. Vedno bomo imeli občutek praznine, dokler ne bomo v neposrednem stiku z našim virom. Kot so to že znali v davnih časih.</p>
<div class="printfriendly alignright"><a href="http://www.blazkos.com/upanje-za-clovestvo.php?pfstyle=wp" rel="nofollow" ><img src="//cdn.printfriendly.com/pf-print-icon.gif" alt="Print Friendly"/><span class="printandpdf printfriendly-text"> Print <img src="//cdn.printfriendly.com/pf-pdf-icon.gif" alt="Get a PDF version of this webpage" /> PDF </span></a></div><p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fwww.blazkos.com%2Fupanje-za-clovestvo.php&amp;title=Upanje%20za%20%C4%8Dlove%C5%A1tvo" id="wpa2a_2"><img src="http://www.blazkos.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blazkos.com/upanje-za-clovestvo.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Študirajte na najboljših svetovnih univerzah</title>
		<link>http://www.blazkos.com/studirajte-na-najboljsih-svetovnih-univerzah.php</link>
		<comments>http://www.blazkos.com/studirajte-na-najboljsih-svetovnih-univerzah.php#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Feb 2011 17:03:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Blaž Kos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Svet]]></category>
		<category><![CDATA[Znanost]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blazkos.com/?p=1542</guid>
		<description><![CDATA[Znanje je postalo vse prej kot redka dobrina. Ravno obratno. Smo v obdobju informacijske preobremenitve. Vsak dan nastane na tisoče in tisoče novih zapisov. Problem je seveda v tem, da kvantiteta občutno nadvlada kvaliteto, kar posledično vodi do dejstva, da je izjemno težko selekcionirati najboljše znanje. Predvsem zato, ker smo vsak dan bombardirani z balastom [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Znanje je postalo vse prej kot redka dobrina. Ravno obratno. Smo v obdobju informacijske preobremenitve. Vsak dan nastane na tisoče in tisoče novih zapisov. Problem je seveda v tem, da kvantiteta občutno nadvlada kvaliteto, kar posledično vodi do dejstva, da je izjemno težko selekcionirati najboljše znanje. Predvsem zato, ker smo vsak dan bombardirani z balastom neuporabnega znanja, ki je produkt »copy – paste« strategije. V tem balastu se z lahkoto utopimo, medtem, ko najboljše izpustimo.</p>
<p><strong>Vir izjemno kakovostnega znanja so zagotovo najboljše svetovne univerze. Dobra novica je, da del zbranega teoretičnega in praktičnega znanja delijo s svetom. Brezplačno.</strong> Res je, da ne boste dobili prestižne diplome, ki vam bo odpirala vrata v poslovnem svetu, prav tako ne izjemne socialne mreže po vsem svetu. Zagotovo pa boste dobili kopico idej, vpogledov in konceptov, s katerimi boste napredovali. S svetlobno hitrostjo. Saj je ravno v znanju moč.</p>
<p>Namesto ure in ure branja povprečnega gradiva raje posvetite vaš dragoceni čas novim, prebojnim idejam. Najboljšim na svetu.</p>
<p><a href="http://itunes.stanford.edu/">Stanford Courses na iTunes U</a> – Serija avdio in video predavanj v mp3 obliki iz različnih področji, tudi s podjetništva. Predavanja lahko poslušate na vašem mp3 predvajalniku, iPodu, računalniku, iPadu ipd. Izjemno kakovostna predavanja. Vse, kar je s področja podjetništva, je res izjemno (Stanford Technology Ventures). Aboslutno najboljša zbirka od najboljše univerze.</p>
<p><a href="http://ocw.mit.edu/index.htm">MIT Open Courseware</a> – Izjemna zbirka znanja iz različnih področij, tako tehnologije, umetnosti, kot tudi posla. Poleg predavanj so na voljo tudi prosojnice, zapiski, ipd.</p>
<p><a href="http://www.extension.harvard.edu/openlearning/">Harvard Open Learning Initiative</a> – Nekaj predavanj iz matematike, angleščine, računalništva in nekaterih drugih področij. Zbirka ni ravno najbolj obsežna, vsekakor pa bolj poglobljena. Upam, da se bo v prihodnosti kaj razširila.</p>
<p><a href="http://webcast.berkeley.edu/">UC Berkeley Webcast</a> – Velika zbirka različnih avdio in video vsebin, čeprav kar nekaj vsebin dejansko ni na voljo, ali so na voljo le delno. Vendar se glede na obsežno zbirko po posameznih letih najde veliko zanimivega.</p>
<p><a href="http://oyc.yale.edu/">Open Yale</a> – Prav tako zbirka najboljšega svetovnega znanja iz različnih disciplin človeštva. Lahko si ogledate izjemno zanimive video posnetke različnih predavanj.</p>
<p><a href="http://www.videolectures.net">Videolectures.net</a> – Portal, ki je dejansko neverjetno velika zbirka akademskega znanja iz različnih področij ter različnih univerz iz vsega sveta. Je plod dela sodelavcev Inštituta Jožef Štefan, za kar smo jim lahko resnično hvaležni. Objavljenih je več kot 2000 predavanj, predvsem s področja računalništva, kar nekaj pa tudi z drugih področij.</p>
<p><a href="http://www.ted.com/">TED</a> – Zagotovo izjemna zbirka navdušujočih in kratkih govorov. Sicer ne gre za akademska predavanja, kljub vsemu pa je stran, ki jo je vsekakor vredno redno spremljati. Namreč predstavljene prebojne ideje zagotavljajo odprtost uma.</p>
<p>Uživajte v osvajanju najboljšega znanja!</p>
<div class="printfriendly alignright"><a href="http://www.blazkos.com/studirajte-na-najboljsih-svetovnih-univerzah.php?pfstyle=wp" rel="nofollow" ><img src="//cdn.printfriendly.com/pf-print-icon.gif" alt="Print Friendly"/><span class="printandpdf printfriendly-text"> Print <img src="//cdn.printfriendly.com/pf-pdf-icon.gif" alt="Get a PDF version of this webpage" /> PDF </span></a></div><p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fwww.blazkos.com%2Fstudirajte-na-najboljsih-svetovnih-univerzah.php&amp;title=%C5%A0tudirajte%20na%20najbolj%C5%A1ih%20svetovnih%20univerzah" id="wpa2a_4"><img src="http://www.blazkos.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blazkos.com/studirajte-na-najboljsih-svetovnih-univerzah.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Breakthrough Science vs. Pop psihologija</title>
		<link>http://www.blazkos.com/breakthrough-science-vs-pop-psihologija.php</link>
		<comments>http://www.blazkos.com/breakthrough-science-vs-pop-psihologija.php#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 17:41:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Blaž Kos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Osebna (r)evolucija]]></category>
		<category><![CDATA[Osebnost in osebna rast]]></category>
		<category><![CDATA[Razno]]></category>
		<category><![CDATA[Znanost]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.daimonion.si/breakthrough-science-vs-pop-psihologija.php</guid>
		<description><![CDATA[Zadnje čase še posebno opažam, da tisti, ki se ukvarjajo z znanostjo, tehnologijami ali pa z visokotehnološkim podjetništvom v večini zelo nasprotujejo t.i. pop psihologiji. Do vseh, ki predavajo o tem imajo relativno negativen odnos (Brian Tracy, Robert Kiyosaki, Anthony Robbins itd.). Slišal sem že kar nekaj poimenovanj tovrstnih predavateljev, kot so na primer avtosugestivni [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zadnje čase še posebno opažam, da tisti, ki se ukvarjajo z znanostjo, tehnologijami ali pa z visokotehnološkim podjetništvom v večini zelo nasprotujejo t.i. pop psihologiji. Do vseh, ki predavajo o tem imajo relativno negativen odnos (Brian Tracy, Robert Kiyosaki, Anthony Robbins itd.). Slišal sem že kar nekaj poimenovanj tovrstnih predavateljev, kot so na primer avtosugestivni luzerji, prodajalci megle, blef guruji in še bi se kaj našlo.</p>
<p>Na drugi strani večina ljudi, ki se ukvarja s pop psihologijo ali predava o podobnih temah, dostikrat ne priznava oziroma prezira akademski svet, ne cenijo znanja z visoko dodano vrednostjo, njihovo delovanje pa je dostikrat nesistematično. Fokus so &#8220;mehki&#8221; psihološki prijemi, ki pogosto nimajo trdne utemeljitve, vendar za posameznike običajno delujejo. Vsaj do hladilnika <img src='http://www.blazkos.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Moje osebno mnenje je, da <strong>je potrebno poznati in delovati v obeh svetovih in iz vsakega vzeti tisto, kar nam najbolj ustreza</strong>. Zadeva je enostavna, za določeno orodje postavimo cilje, ga integriramo v svoje življenje, ga probamo in če so rezultati doseženi, to uporabljamo še naprej. Dejstvo je, da je vsak posameznik individum, ki mu ustreza določen spekter znanj in veščin. Prvo je potrebno dobro poznavanje samega sebe, nato pa fokus, da dosežemo zastavljene cilje in najvišjo raven samoaktualizacije. Pri tem se mi zdi <strong>edino smiselno, da smo odprti do novih stvari in jih ne kritiziramo, dokler zadev sami ne probamo</strong>. In tudi po tem se je potrebno zavedati, da za nekoga drugega delujejo čisto drugačni prijemi kakor za nas.</p>
<p>Gremo na stran pop psihologije. Ko človek prebere nekaj knjig, lahko hitro ugotovi, da se zadeve močno ponavljajo. Osnovna orodja pop psihologije so vizualizacija, afirmacije, postavljanje cilje in podobno. Takoj postane jasno, da vsako orodje temelji na osnovi delovanja naših možganov. Preveč plitvo gledanje na ta orodja in njihova uporaba zagotovo pripelje do ničnih učinkov.</p>
<p>Poglejmo si na primer afirmacije. Osnova afirmacij je, da si v glavi ponavljamo določen stavek. To kar si ponavljamo naj bi s časom začeli tudi verjeti. Kot pravi pregovor, <strong>še vsaka laž postane resnica, če si jo ponavaljamo dovolj dolgo</strong>. S tem naj bi spremenili naš miselni tok, oddajali drugačno energijo itd. Poglejmo na celotno zadevo dokaj plitvo. Nekoga, ki je računalniško nepismen, postavimo pred računalnik in en mesec si eno uro na dan pred računalnikom ponavaja: &#8220;Jaz znam uporabljati računalnik.&#8221; Ali imate kakšno idejo, kakšen bo rezultat, ko bo po enem mescu prižgal računalnik?</p>
<p>Ko se v zadevo nekoliko bolj poglobimo, je psihološko dokazano, da ima človek  dnevno kar nekaj časa sam s seboj dialog, oziroma mu neprestano po glavi rojijo določene misli, ki so lahko v tesni povezavi z njegovo osebnostjo. Te misli so lahko pozitivne ali pa negativne. Določena misel, ki se dovolj dolgo ponavlja, postane prepričanje. To prepričanje se še okrepi, če misli potrjujejo še drugi ljudje. Ne glede na to, ali prepričanja vplivajo na kakovost našega življenja ali ne (sam verjamem da ja), je verjetno boljše imeti pozitivna prepričanja, kot negativna. In če z afirmacijami lahko vplivamo na miselni tok, ne vidim zakaj identificiranih negativnih prepričanj ne bi spremenili v pozitivna.</p>
<p>Sam sicer afirmacij ne uporabljam, ker se mi zdi preveč preprosto orodje, sem pa probal nekaj orodij, ki so izpeljava iz tega. Dejansko lahko rečem, da je pri meni pop psihologija dobila neko smiselnost, ko sem spoznal <strong>nevro-lingvistično programiranje</strong>, v okviru katerega lahko tudi najdemo utemeljitev za afirmacije. Nevro-lingvistično programiranje je uradno ena izmed dvanajst priznanih vej psihoterapije v Evropi in moč poznavanja je največja pri uporabi v vsakdanjem življenju. V enem stavku, s tem, ko se človek nauči veščin in spretnosti nevro-lingvističnega programiranja, lažje dosega svoje cilje in sam upravlja s svojim življenjem. Zdi se mi, da je prav v tej vedi pop psihologija podkrepljena z znanstvenimi dejstvi in dobi smisel.</p>
<p>Več o nevro-lingvističnem programiranju v kakšni izmed naslednjih objav, priporočam pa vsem, da si pogledajo kaj več o tem na spletu. Zagotovo pa najmanj, kar lahko dosežemo s pop psihologijo je, da pridemo do tega, da<strong> smo povsem sami odgovorni za svoje življenje, da je vsa moč odločanja v naših rokah in da se znebimo vzorcev, ki nas ovirajo pri napredku in rasti</strong>. Torej, da postanemo glavni igralec v našem filmu in da te vloge v našem življenju ne prepuščamo drugim.</p>
<p>Na drugi strani je &#8220;breakthrough science&#8221;. Ker sem se že v gimnaziji srečal s pop psihologijo mi je bil ta drugi svet kar nekaj časa dokaj tuj, predvsem zaradi začetnega odpora do šolskega sistema. Prva leta na fakulteti sem bil vedno prvi v vrsti, ki se mu je zdel šolski sistem nepotreben, dolgočasen, znanje z visoko dodano vrednostjo pa brez večjega pomena. Nisem bil niti prepričan, če ima smisel sploh dokončati fakulteto oziroma nisem videl smisla v tem&#8230;</p>
<p>Vendar sem po preučevanju uspešnih podjetnikov in pogovoru z uspešnimi ljudmi kmalu ugotovil, da je to stališče zelo ozkogledno, predvsem pa <strong>podpira intelektualno lenobo</strong>. In seveda je danes moje stališče do tega povsem drugačno:</p>
<ul>
<li>Odlična akademska izobrazba je zelo pomembna, saj se na trgu dela lahko le znanje z visoko dodano vrednostjo prodaja drago. V večini velja podobno za podjetništvo. Za reševanje velikih problemov, potrebujemo tudi veliko tehničnega in ekspertnega znanja. Če že nimamo akademske izobrazbe je nujno, da samoiniciativno postanemo eksperti na določenem področju (znanje ali veščine).</li>
<li>Verjetno je res 80% snovi na fakulteti neuporabne, ampak bistvo je, da skozi učni proces treniramo svoje možgane in pripravljamo stroj, ki nam bo nato služil celo življenje.</li>
<li>Zagotovo se tekom študija naučiš logičnega razmišljanja, iskanja podatkov, sistematičnega pristopa in visoke stopnje strokovnosti. Vse to močno pomaga pri udejstvovanju v podjetništvu. Prav tako lahko med študijem prideš do dobrih poslovnih idej in širiš svoj network.</li>
<li>Največji riziko za karierni, finančni in osebni polom je neizobraženost in intelektualna ali kakršna koli druga lenoba.</li>
<li>Kombinacija tehničnega ali naravoslovnega dodiplomskega študija skupaj s poslovnim podpilomskim študijem v tujini je ubijalska kombinacija.</li>
<li>Seveda zgolj akademsko izobraževanje ni dovolj!</li>
<li>Ne glede na našo akademsko izobrazbo in koliko svojega časa namenimo temu, je zraven smiselno razvijati večine 21. stoletja (vodenje, nastopanje, komuniciranje, kreativnost itd.), saj je brez teh tudi akademska izobrazba skoraj neuporabna.</li>
</ul>
<p>Torej, sam spoštujem oba sveta, poslušam ljudi tako iz enega, kot drugega. Mislim, da je smiselno imeti povsem odprt odnos do obeh svetov. <strong>V znanju je moč in želja po raziskovanju ter ustvarjanju mora biti osnovni motiv delovanja, za optimiziranje tega delovanja pa lahko zelo prav pride pop psihologija</strong>.</p>
<p>Ker večino časa govorim o podjetništvu naj poudarim še ta vidik, da ne bo kdo narobe razumel mojega stališča. V podjetništvu lahko uspeš ne glede na stopnjo formalne izobrazbe, oziroma ta velikokrat lahko tudi zavira podjetniško udejstvovanje. So izjeme, ki to dejstvo vsekakor potrjujejo. Kljub vsemu pa je malo takih, ki uspejo v podjetništvu in niso strokovnjaki na svojem področju, se ne vseživljenjsko izobražujejo in se ne znajo obkrožiti s pravimi ljudmi. <strong>Za uspeh v katerem koli svetu je zahtevano trdo delo, kreativnost, neprestano izobraževanje in osebna rast</strong>.</p>
<div class="printfriendly alignright"><a href="http://www.blazkos.com/breakthrough-science-vs-pop-psihologija.php?pfstyle=wp" rel="nofollow" ><img src="//cdn.printfriendly.com/pf-print-icon.gif" alt="Print Friendly"/><span class="printandpdf printfriendly-text"> Print <img src="//cdn.printfriendly.com/pf-pdf-icon.gif" alt="Get a PDF version of this webpage" /> PDF </span></a></div><p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fwww.blazkos.com%2Fbreakthrough-science-vs-pop-psihologija.php&amp;title=Breakthrough%20Science%20vs.%20Pop%20psihologija" id="wpa2a_6"><img src="http://www.blazkos.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blazkos.com/breakthrough-science-vs-pop-psihologija.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

