Pomanjkanje splošnega znanja in neizobraženost sta največji tveganji za neuspeh, kar si jih posameznik lahko privošči. To lahko apliciramo na čisto vsa področja življenja. Vsakokrat, ko sem investiral, brez da bi analiziral smiselnost investicije in pridobil dovolj znanja o konkretni investiciji, je bila naložba zgrešena. Vsakokrat, ko sem slepo poslušal zdravnika, ker naj bi imel neko avtoriteto, brez da bi se sam izobrazil na tem specifičnem področju in pogledal vse vidike, koliko je zdravnikov nasvet smiseln, se ponavadi zadeve niso ravno najboljše izšle. To velja v poslu, odnosih in na vseh drugih področjih. Tukaj pride prav tako pop psihologija, kot zgodovina, biologija in vsa ostala področja, ki jih pozna človeštvo. Všeč mi je recimo pristop Steve-a Pavline, da si zadaš cilj, da vsako leto temeljito obdelaš eno področje. Tako imaš odlične iztočnice za upravljanje s svojim življenjem. Največji problem tu, ki ga vidim je filtriranje informacij in dostop do informacij z največjo dodano vrednostjo. Enormna prednost informacij oziroma znanja pa je ta, da je povsem lahko dostopen v katerem koli trenutku. Ko se želimo o nečem izobraziti oziroma dobiti določeno znanje je vse skupaj le še stvar obiska knjižnice ali dveh klikov.

Poleg nujno potrebne širine, se mi zdi smiselno tudi to, da posameznik postane za povrhu še ekspert na določenem področju, ki ga najbolj potegne. To področje se čez življenjsko obdobje lahko seveda tudi spreminja. Nekatere raziskave pop gurujev trdijo, da če se dnevno izobražuješ vsaj eno uro iz določenega področja, lahko v roku petih let postaneš avtoriteta na tem področju. To znanje pa se potem lahko zelo drago prodaja.

Seveda je tu problem ta, da bolj kot gremo v globino, bolj izgubljamo širino. In verjetno tudi tu pride v poštev taoistični pristop, da je potrebno najti ravnovesje med enim in drugim. Poleg kakovosti informacij pa pri sebi glede izobraževanja vidim pogosto tudi ta problem, da veliko orodij, ki jih spoznam in veliko znanja, ki ga pridobim ne integriram v svoje življenje in praktično preizkusim. To je verjetno največja napaka. Kakršno koli izobraževanje je povsem brez smisla, če znanja ne uporabljamo. Tukaj se mi zdi, da igrajo kvaliteta informacij, praktičnost in doslednost zelo pomembno vlogo.

Še dve stvari, ki se mi zdita zelo pomembni: Nekje sem prebral, da ima 1g prakse veliko večjo težo kot 1T teorije, s čimer se delno strinjam, saj vztrajam pri temu, da ima tudi teorija svojo težo (čeprav veliko manjšo kot praksa). Druga stvar, s katero se popolnoma strinjam in je relevantna glede izobraževanja pa je, da je pomembna lastnost genijev ta, da znajo izluščiti bistvo iz vsake stvari. K temu bi morali vedno stremeti v sklopu pridobivanja in uporabe znanja.

Glede naravoslovja in družboslovja je pa moje mnenje tesno povezano s Paretovim načelom, ki sem ga sam še nekoliko modificiral, oziroma dvakrat uporabil. 20% ljudi ne glede na področje generira 80% outputa, zasluži 80% denarja itd. 20% ljudi od teh 20% so top posamezniki, ki spreminjajo svet. Torej teh je le 4%, potem imamo 16% nadpovprečno uspešnih ljudi, 64% povsem povprečnih ljudi in 36% ljudi, ki se enostavno ne znajdejo v življenju (zakaj ne, iščem že dolgo odgovor). Upam, da nisem preveč zakompliciral, ampak bistvo je, da imaš posameznike, ki točno vedo kaj hočjo od življenja, oziroma če že ne vedo kaj točno, vedo vsaj to, da želijo nekaj več. In za te ni toliko bistvena formalna izobrazba, lahko pa je seveda pogoj (za uspeh). Pri teh ljudeh igrajo bolj bistveno vlogo osebnostne lastnosti (pogum, vztrajnost…), razvijanje veščin 21. stoletja in podobno.

Ne glede na vse, pa se zakonu kar seješ, to žanješ in pravilu risk – reward ne moreš izogniti.

Sicer čisto izven konteksta, ampak zanimiva korelacija, ki sem jo tudi slišal in mi je ravno padla na pamet je tudi ta, da bolj kot je država turistična, manj je visokotehnološkega podjetništva.

Andrej, ubijalsko dobra Seveda je to zgolj odlična dispozicija.

-kaj je s tem mišljeno, da je ta kombinacija ubijalsko dobra, ali ubijalsko slaba???

vsaj pri meni je to razlog, zakaj se nikakor ne morem opredeliti glede koristnosti takih predavanj in knjig (a jih vseeno poslušam in berem)…